网友一：
从目前的情况来看，成都发展的最好，已经跻身新一线城市之列，南宁、贵阳、昆明都是二线城市。
就未来潜力来说，我认为从高到低应该这样排列:成都、昆明、南宁、贵阳。
综合来说，成都是省会城市，且是副省级城市，资源什么的比其他城市要好，且目前来说成都的知名度要比其他城市高。
其次是昆明，作为春城，昆明是全国票选最适合居住的城市第二，知名度也比南宁和贵阳高，环境绝对没问题，在宣传上下点功夫，未来不可限量。
南宁和贵阳比的话，经济的话目前还是南宁好,南宁的经济水平在西部仅次于重庆和成都。所以南宁要比贵阳潜力大，毕竟经济水平是基础。
网友二：
本人这四个地方都呆过6个月以上，具有比较客观的发言权。
我觉得把成都跟昆明贵阳南宁放在一起没法比较，成都各项指标应该和武汉、杭州、南京、青岛这类城市比较才合理.
昆明的话，我之前在那里一直住了两年，16年底又去住了20天，感慨这个城市变化真的不大，10几年前的花园城市如今像是残花败柳，有点感觉落魄，单从市容市貌上来说，落后于南宁，强于贵阳...
南宁这个地方我住了大概7-8年了，感觉发展超快，但区域发展不平衡，在南宁住在青秀区每天看民族大道，还以为在准一线城市呢，去了其他区，也就比县城强的有限。
贵阳呢，像是落后版的重庆，同是山城，发展相对滞后，不过总体来说贵阳宜居（夏天25度上下）。
当然你可以喷贵阳经济不好，也只能说你不了解国家战略规划，贵州山里面的东西无法统计GDP，一个风洞值多少钱？一个研究所值多少钱？它们发挥的作用，无法用钱衡量，跟GDP比起来，贵州在国家战略层面来说更重要...
成都无疑是目前来说发展的最好的，也越来越接近了一线城市。
但是就发展潜力来说，则应该是贵阳最具有发展潜力，这两年贵阳的飞速发展，国人有目共睹，有朝一日超越成都应该不在话下。
网友三：
无论从哪一方面比较，成都都比其它三个城市发展潜力大，就目前来说，成都的GDP已高达1.3万亿，其它三个城市都只是其零头。成都是无论是文化底蕴、经济总量、产业结构、区位优势都远超其它三市。
虽然很多很多人也说了南宁、贵阳、昆明的种种优势，但体量明显摆在哪里，虽然说南宁和昆明是中国向南的桥头堡，有很大的发展空间，但由于南亚一带经济发展水平还不高，目前作用有限。
贵阳虽然力推大数据等数字经济，但与成都的信息产业相比，无论规模和发展水平都差了点。
此外，成都市地处四川盆地和成都平原核心，地理地貌极佳，水源充足，周边环绕着四川省内其它地级市，容易打造一核多点的城市群。四川省人口众多，随着现代交通基础设施的大力发展，蜀道早已不再难，成都已成为连通西北和西南的重要交通枢纽。
相反，南宁等三市都是山区城市，拓展空间小，对省内辐射能力和集聚能力都十分有限，除南宁外，贵阳和昆明和成都一样，都是全省资源集中区，但限于全省的发展水平，目前与成都相比差距很大，且没有突出优势，所以要追上成都市还很困难。
网友四：
南宁、成都、贵阳、昆明这四个城市里，我最了解的就是贵阳。我也很坚定地认为，未来，贵阳的发展潜力更大些。原因如下：
贵阳，在很多人眼里，是个名不见经传的西部城市，甚至有人只是听说过贵阳，但并未真正的了解过贵阳。
最近在网上看到一个新闻，贵阳在就业、收入增长、国内生产总值和外商直接投资方面均在全国一线和二线城市中位居首位，获称“中国表现最佳城市”。
贵阳能荣获这个称号，其实也并不意外，近几年贵阳的发展大家其实是有目共睹的。
有数据显示年上半年贵阳GDP增速在全国省会城市中排名第一，然后就是交通的发展，贵阳北站投入使用标志着贵州全面进入高铁时代。现在地铁修建也在如火如荼的进行当中。
贵阳逐渐形成了一个巨大的交通网络，高铁、地铁、高速公路的完善，贵阳将会成为西部的一个枢纽要道。
但同时，在国家的高度