网上不少看法将成都与重庆比较，但实际从地缘属性来说，成都的比较对象是广州乃至沈阳；与重庆比，无论从地缘还是从目前的行政来说，都是不同性质的定位。
1、巴蜀自古有别
成都和重庆，虽然都位于地理角度的四川盆地，但古代的时候，就分成巴国和蜀国，可见四川盆地内部，还细分成两个地缘板块，巴与蜀、巴是爬的本字，说明巴国以山地为主。
成都的东面，是龙泉山。重庆的西北，是华蓥山及其大致延伸的众多西北向的小山脉。这两列山（山脉），分别形成重庆与成都的基本盘。巴国与蜀国以两者为根基，争夺四川盆地的中部。因为河流的原因，沱河流域以成都居上游的缘故，所以沱河与长江合流处的泸州地区多数成为巴蜀相争时，南部的胶着之处。
而重庆位于嘉陵江下游，加上地形缘故，嘉陵江干流多为重庆所有。于是，巴蜀两者争夺的主战场，就在涪江流域。嘉陵江上游的阆中与泸州西北山地的连线，刚好经过涪江中游的重镇遂宁。
而以遂宁为中心、包括成都与重庆画圈的话，几乎将四川的主要城市囊括：
而由于蜀国势力居涪江上游，所以遂宁多数时候会由成都势力掌握。因而，四川盆地内部，又细分为巴、蜀两个相对独立的地缘板块。
2、从神州中原角度看，成都类比于广州
以重庆附近的地形，该地区可称为南陕。是以，成都地区比照岭南，可称为南陕西。因为与神州中原（人口中原、下图红圈）相较，南岭地区与重庆所在的南陕，都呈相当程度的分隔性质。虽然长江勾连东西，但南陕（重庆地区）西有山脉阻隔，东有三峡险阻，对成都平原与江汉平原的分隔作用跟宽广的南岭作用相似：
四川地区的割据政权，都会建都总是选成都，而岭南地区的割据政权建都，也都选择广州，可见成都与广州在地缘属性方面的一致性。
3、重庆的不同定位
成都与广州，都是区域性的中心，但放到全国来说就不够看，反倒是重庆于全国而言意义重大。因为大重庆地区，西连成都平原，东达两湖平原，南经贵州可达两广，北过西乡（安康）可通关中。妥妥的神州西、南部中心。而且、顺江东下，直达江苏（长三角）。
民国时候，重庆就曾作为陪都；而当前的行政，重庆地区成立了直辖市。综合来说，就是开篇所说的，以地缘属性看，成都不该与重庆比较，应该与广州比较。
重庆的GDP产值虽然很高，但是因为所辖区域广大，人口达三千万，比好几个省份都高（比如吉林省）。所以无论从行政级别还是人口数量来说，重庆都不该视为一个与成都、广州相比较的城市。年，重庆GDP排名第五，但是人均GDP而言，重庆仅是元，比长春、沈阳、盐城这些GDP排名三、四十位之间的城市都不如。
年，成都人口.1万人，GDP产值.65亿元，人均GDP产值元。同年，广州人口.59万人万人，GDP产值.6亿元，人均GDP产值元。很明显，成都与广州比较，常住人口还稍胜，但因为人均GDP方面远远不如，导致GDP总产值仍然是差了广州一大截。
“取法其上，得乎其中”，同样是最求更高的GDP总量，成都该向重庆因巨量人口带来的高GDP看齐呢，还是该向广州因为更高的人均GDP看齐？成都人自己心中该分得清，不要受一些为比较而比较的言论干扰。